Ενώ δεν υπάρχει κανένας νόμος που γνωρίζω και που ρητά απαγορεύει τη δημιουργία ενός ιδιωτικού στρατού στην Ινδία, πιστεύω τον τομέα των ιδιωτικών στρατιωτικών εργολάβων στην Ινδία να είναι αμφισβητήσιμο νομικό έδαφοςΕδώ είναι μου (έστω και περιορισμένη) την κατανόηση και την αιτιολόγηση της κατάστασης: Η έμφαση τμήμα φαίνεται να δείχνει ότι οι δραστηριότητες επιβολής του νόμου (του είδους που μπορεί κανείς να φανταστεί θα είναι τυπική της) μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο από οντότητες που έχουν οριστεί ειδικά για το σκοπό αυτό από τον Ινδικό νόμο. Μια λίστα των υπηρεσιών επιβολής του νόμου στην Ινδία είναι διαθέσιμο εδώ: Το πιο κοντινό προηγούμενο σε αυτό το θέμα που μου έρχεται στο μυαλό είναι το θέμα της - μια δύναμη της φυλής τους νέους εκπαιδευτεί και να αναπτυχθεί από την κυβέρνηση του κράτους του εναντίον των Μαοϊστών ανταρτών. Αυτή η ανάπτυξη, που έχει κηρυχθεί παράνομη από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας ως παραβίαση, μεταξύ άλλων, το Άρθρο είκοσι ένα του Συντάγματος: (προηγούμενο που δημιουργήθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ισχύει σε όλη τη χώρα). Αν και δεν είναι μια ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία από οποιοδήποτε τέντωμα της φαντασίας, αυτό είναι το πιο κοντινό πρόσφατο παράδειγμα εγώ ξέρω από πού ένα επιπλέον-νομική ισχύ έχει χρησιμοποιηθεί στην Ινδία. Ιδιωτικοί φορείς δεν έχουν πολύ μεγάλο ρόλο στην Ινδική Άμυνα επιβολή - με εξαίρεση την άμυνα παραγωγής και προμήθειας. Μια ξένη παρουσία σε αυτόν τον τομέα είναι ακόμα πιο οργανωμένη, με καπάκι για τις ξένες επενδύσεις στην άμυνα και άλλες περιοριστικές ρήτρες Αν μια ιδιωτική στρατιωτική ανάδοχος να συνεργάζεται με το έθνος του στρατιωτικού στον πόλεμο, οι στρατιώτες από το έθνος στρατιωτική δίνουν οι εργολάβοι ή.
