Για την Προστασία των Καταναλωτών Πράξη, ενισχύει τα δικαιώματα των καταναλωτών, και προβλέπει των καταγγελιών στην περιοχή, πολιτειακό και εθνικό επίπεδοΟι καταγγελίες μπορεί να αφορούν ελαττώματα σε προϊόντα ή ανεπάρκεια στις υπηρεσίες.
Επίσης, ο Νόμος αναγνωρίζει αδικήματα όπως αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, οι οποίες περιλαμβάνουν την παροχή ψευδών πληροφοριών σχετικά με την ποιότητα ή την ποσότητα του αγαθού ή της υπηρεσίας, και την παραπλανητική διαφήμιση.
Με την πάροδο των ετών, υπήρξαν προκλήσεις στην εφαρμογή του Νόμου. Από ένα μεγάλο αριθμό καταναλωτές αγνοούν τα δικαιώματά τους βάσει του Νόμου. Ενώ το ποσοστό διάθεσης του καταναλωτή περιπτώσεις ήταν υψηλή (περίπου), το χρόνο που απαιτείται για τη διάθεσή τους ήταν μεγάλη, χρειάστηκαν δώδεκα μήνες κατά μέσο όρο για να επιλύσετε περίπτωση των καταναλωτών. τέσσερις Επίσης, ο Νόμος δεν αντιμετωπίζει καταναλωτικές συμβάσεις που συνάπτονται μεταξύ καταναλωτών και κατασκευαστών που περιέχουν καταχρηστικούς όρους. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή Νόμου της Ινδίας είχε συνέστησε ένα ξεχωριστό νόμος είναι σε ισχύ και παρουσίασε ένα Νομοσχέδιο σε σχέση με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων. Το, ένα Νομοσχέδιο για την τροποποίηση του Νόμος θεσπίστηκε για να επιτρέψει στους καταναλωτές σε απευθείας σύνδεση αρχείο παραπόνων, και κατά των καταχρηστικών όρων της σύμβασης. Ωστόσο, το Νομοσχέδιο έληξε με τη διάλυση του ου. Για την Προστασία των Καταναλωτών Νομοσχέδιο, εισήχθη στο να αντικαταστήσει το Πράξη.
Το Νομοσχέδιο που κατατέθηκε διάφορες νέες διατάξεις, οι οποίες περιλαμβάνονται: την ευθύνη για το προϊόν καταχρηστικές συμβάσεις και η δημιουργία ενός ρυθμιστικού φορέα.
Το Νομοσχέδιο εξετάστηκε από τη Μόνιμη Επιτροπή για θέματα Καταναλωτών η οποία υπέβαλε την έκθεσή της τον απρίλιο του. Η Επιτροπή έδωσε αρκετές συστάσεις σχετικά με: την ευθύνη για το προϊόν τις εξουσίες και αρμοδιότητες του ρυθμιστικού φορέα (Κεντρική Αρχή για την Προστασία των Καταναλωτών) τα πρόστιμα για παραπλανητικές διαφημίσεις και υποστηρικτές αυτών των διαφημίσεων και χρηματική δικαιοδοσία του σώμα σε επίπεδο περιφέρειας. Το Νομοσχέδιο Για Την Προστασία Των Καταναλωτών, Το εισήχθη τον ιανουάριο του για να αντικαταστήσει το Νομοσχέδιο. Το Νομοσχέδιο θέτει Καταναλωτικών Διαφορών Προμήθειες (καταναλωτή δικαστήρια) στην περιοχή, το κράτος και εθνικό επίπεδο, ως οιονεί δικαιοδοτικά όργανα για την εκδίκαση των διαφορών των καταναλωτών. Θα συζητήσουμε ορισμένα θέματα σχετικά με τη σύνθεση αυτών των Επιτροπών, ο τρόπος διορισμού των μελών. Η Περιφέρεια, Κράτος και Εθνική Καταναλωτικών Διαφορών Προμήθειες που θα αποφανθεί για τις καταγγελίες σχετικά με τα ελαττωματικά αγαθά και ελλιπείς υπηρεσίες διάφορες τιμές. Έχουν δοθεί οι δυνάμεις του πολιτικού δικαστηρίου.
Το Κράτος και τις Εθνικές Επιτροπές ενεργεί ως δευτεροβάθμιο φορείς σχετικά με τις αποφάσεις της Περιοχής και τις Κρατικές Προμήθειες, αντίστοιχα.
Προσφυγές από την Εθνική Επιτροπή θα ακούσει από το Ανώτατο Δικαστήριο. Ως εκ τούτου, οι Επιτροπές αυτές είναι οιονεί δικαστικών οργάνων με την Εθνική Επιτροπή είναι στο ίδιο επίπεδο με την Υψηλή Δικαστήρια. Το Νομοσχέδιο ορίζει ότι οι Επιτροπές θα πρέπει να διευθύνεται από έναν"Πρόεδρο"και θα αποτελείται από άλλα μέλη. Ωστόσο, η Μπιλ εκπρόσωποι από την κεντρική κυβέρνηση την εξουσία να αποφασίζουν τα προσόντα του Προέδρου και των μελών. Ειδικότερα, το Νομοσχέδιο δεν διευκρινίζει ότι ο Πρόεδρος ή τα μέλη θα πρέπει να έχουν ελάχιστη δικαστική προσόντα. Αυτό είναι σε αντίθεση με τον υπάρχοντα νόμο περί Προστασίας των Καταναλωτών, το, το οποίο αναφέρει ότι η Περιοχή Επιτροπή θα διευθύνεται από πρόσωπο που είναι εξουσιοδοτημένο να είναι δικαστής. Ομοίως, το Κράτος και τις Εθνικές Επιτροπές με επικεφαλής ένα πρόσωπο που είναι εξουσιοδοτημένο να είναι Υψηλό Δικαστηρίου ή του δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου, αντίστοιχα. Το Πράξη, επίσης, να καθορίζει τα ελάχιστα προσόντα των μελών του. Την προηγούμενη Λογαριασμό που ορίζεται δικαστική μέλη της ως επικεφαλής της Κρατικής και Εθνικών Επιτροπών, αν και επιτρέπεται η Περιφέρεια Επιτροπή με επικεφαλής τον επαρχιακό δικαστή εκτός από ένα άτομο τα προσόντα για να γίνει δικαστής. Αν οι Προμήθειες ήταν να έχει μόνο μη-δικαστική μέλη, μπορεί να παραβιάζουν την αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Επίσης, κπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι η συνταγογράφηση προσόντων μέσω των Κανόνων μπορεί να υπάρξει μια υπερβολική ανάθεση αρμοδιοτήτων. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η απουσία προτύπων, τα κριτήρια ή αρχές σχετικά με το περιεχόμενο των κανόνων, με τις δικαιοδοσίες που δίδονται στο μπορεί να πάει πέρα από τα επιτρεπτά όρια των έγκυρων αντιπροσωπεία. Το Νομοσχέδιο επιτρέπει την κεντρική κυβέρνηση να ενημερώσει τη μέθοδο διορισμού των μελών των Επιτροπών. Δεν υπάρχει καμία απαίτηση ότι η επιλογή περιλαμβάνει το υψηλότερο δικαστικό σώμα. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι επιτρέποντας την εκτελεστική εξουσία να καθορίσει το διορισμό των μελών των Επιτροπών θα μπορούσε να επηρεάσει την ανεξάρτητη λειτουργία των Επιτροπών. Για Δευτεροβάθμιων Δικαστηρίων, όπως είναι το Εθνικό Φορολογικό Δικαστήριο, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι έχουν παρόμοιες εξουσίες και λειτουργίες όπως αυτή της Υψηλής Δικαστήρια και ως εκ τούτου, τα θέματα που σχετίζονται με διορισμός και θητεία πρέπει να είναι δωρεάν από την εκτελεστική συμμετοχή.
Το Νομοσχέδιο δεν είναι σύμφωνο με αυτή την κατεύθυνση από το Ανώτατο Δικαστήριο.
Το Πράξη περιέχει διατάξεις σχετικά με τις επιτροπές επιλογής, που θα διορίζει τα μέλη αυτών των Επιτροπών. Αυτή η μέθοδος επιλογής ήταν, επίσης, που καθορίζονται στο Νομοσχέδιο. Αυτές οι επιτροπές επιλογής ήταν προεδρεύεται από δικαστικό κράτος. Το Νομοσχέδιο δεν συγκρότηση τέτοιων επιτροπών επιλογής και αφήνει την κεντρική κυβέρνηση να διορίζει τα μέλη των Επιτροπών.
Ο πίνακας παρουσιάζει τη σύνθεση των εν λόγω επιτροπών επιλογής σύμφωνα με την υφιστάμενη και προτεινόμενη νομοθεσία.
Πηγές: για Την Προστασία των Καταναλωτών Πράξη, για Την Προστασία των Καταναλωτών Νομοσχέδιο, Το, για Την Προστασία των Καταναλωτών Νομοσχέδιο, το. Το Νομοσχέδιο καθιερώνει την Προστασία των Καταναλωτών Συμβούλια στην περιοχή, το κράτος και εθνικό επίπεδο, ως συμβουλευτικά όργανα. Τα Συμβούλια θα σας συμβουλεύσει σχετικά με την προώθηση και προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών.
Σύμφωνα με το Νομοσχέδιο, το Κεντρικό Συμβούλιο και το Συμβούλιο της επικρατείας θα είναι επικεφαλής ο Υπουργός-σε χρέωση των Καταναλωτών στην κεντρική και κρατικό επίπεδο, αντίστοιχα.
Το περιφερειακό Συμβούλιο θα πρέπει να κατευθύνεται από την Περιοχή του Συλλέκτη.
Το Νομοσχέδιο ορίζει ότι οι φορείς αυτοί πρέπει να"καταστήσει συμβουλές σχετικά με προώθηση και προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών". Είναι ασυνήθιστο για το σώμα, με επικεφαλής έναν Υπουργό ή την Περιοχή Συλλέκτη (που είναι αρμόδιες για την εκτέλεση αρχές) να δοθεί ένα συμβουλευτικό ρόλο. Περαιτέρω, το Νομοσχέδιο δεν προσδιορίζει το οποίο το θα καταστήσει τις συμβουλές. Το Νόμος προβλέπει τέτοια Συμβούλια, αλλά ο ρόλος τους είναι να προωθήσει και να προστατεύσει τα δικαιώματα των καταναλωτών (η οποία δεν είναι συμβουλευτικό ρόλο). Το Νομοσχέδιο που έχει αποκτήσει η Κεντρική Αρχή για την Προστασία των Καταναλωτών με αυτό το καθήκον. Η Μόνιμη Επιτροπή, η οποία εξέτασε το Νομοσχέδιο για την Προστασία των Καταναλωτών, έδωσε πολλές συστάσεις. Ενώ αρκετές συστάσεις που έχουν συμπεριληφθεί στο Νομοσχέδιο, οι ακόλουθες συστάσεις δεν έχουν συμπεριληφθεί. Το Νομοσχέδιο εισάγει διατάξεις που σχετίζονται με το προϊόν ευθύνη και καταχρηστικές συμβάσεις.
Επίσης, δημιουργεί ένα ρυθμιστικό όργανο που ονομάζεται το Κέντρο Προστασίας του Καταναλωτή Αρχή και επιτρέπει τη διαμεσολάβηση για τη διευθέτηση των καταγγελιών των καταναλωτών.
Πίνακας δύο συγκρίνει τις διατάξεις του Πράξη με την Νομοσχέδιο. Με την παράγραφο,"Η Προστασία του Καταναλωτή (Τροποποίηση), το", η Έκθεση, Μόνιμη Επιτροπή Τροφίμων, Καταναλωτικών Υποθέσεων και Δημόσιας Διανομής."Ο συνολικός Αριθμός των Καταναλωτών Καταγγελίες Απορρίπτονται από την ίδρυσή Υπό την Προστασία των Καταναλωτών Νόμος", Εθνικό Καταναλωτικών Διαφορών Επιτροπή, καθώς στις Μαρτίου, το."Εφαρμογή του Νόμου περί Προστασίας των Καταναλωτών και τους Κανόνες". δεκατέσσερα από το, Ελεγκτής και Γενικός Ελεγκτής της Ινδίας. ος Έκθεση του Νόμου Επιτροπή της Ινδίας: Άδικη (Δικονομικών και Ουσιαστικών) Όροι στο Συμβόλαιο, τον αύγουστο του. Για την Προστασία των Καταναλωτών (Τροποποίηση), το, το Υπουργείο Υποθέσεων των Καταναλωτών, Τροφίμων και Δημόσιας Διανομής. Για την Προστασία των Καταναλωτών Νομοσχέδιο, το, το Υπουργείο Υποθέσεων των Καταναλωτών, Τροφίμων και Δημόσιας Διανομής. εννέα για Την Προστασία των Καταναλωτών Νομοσχέδιο, το, η Μόνιμη Επιτροπή για θέματα Καταναλωτών, Τροφίμων και Δημόσιας Διανομής, απριλίου. και, β Η Ένωση της Ινδίας (ΜΟΥΌΙ) Ή, Συνομοσπονδίας Ινδικό Αλκοολούχων Ποτών Εταιρείες και Ή. εναντίον του Κράτους του Μπιχάρ και Ή, το ΑΠΟΠΟΊΗΣΗ ευθύνης: το παρόν έγγραφο είναι επιπλωμένα σε εσένα για τις πληροφορίες σας. Μπορείτε να επιλέξετε για την αναπαραγωγή ή αναδιανομή αυτή την έκθεση, για μη εμπορικούς σκοπούς, σε μέρος ή στο σύνολό τους σε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο με τη δέουσα αναγνώριση της Νομοθετική Έρευνα. Οι απόψεις που εκφράζονται στο παρόν είναι αποκλειστικά εκείνες του συντάκτη(ες). κάνει κάθε δυνατή προσπάθεια για να χρησιμοποιήσετε αξιόπιστες και ολοκληρωμένες πληροφορίες, αλλά δεν αντιπροσωπεύει το περιεχόμενο της έκθεσης είναι ακριβείς ή πλήρεις. είναι μια ανεξάρτητη, μη-κερδοσκοπική ομάδα. Το έγγραφο αυτό έχει ετοιμαστεί χωρίς να λαμβάνεται υπόψη τους στόχους ή τις απόψεις εκείνων που ενδέχεται να λάβετε.
